mitigate ≠ eliminate
The measures may mitigate the impact, but they cannot eliminate the problem.
Mitigate olumsuz etkiyi azaltır; eliminate sorunu bütünüyle ortadan kaldırır. Cümledeki but karşıtlığı bu güç farkını görünür kılar.
Sekiz anlam grubunda 48 akademik sözcüğü inceleyin. Bunlar aynı kökten türeyen kelime aileleri veya doğrulanmış sınav sıklığı listesi değil; yakın sözcükleri cümle içinde ayırmak için editoryal örneklerdir.
Bu 48 sözcük resmî ÖSYM frekans listesi değildir. Yakın anlamlılar her bağlamda birbirinin yerine geçmez. Örnek cümleler YDSPilot tarafından yazılmıştır, resmî sınav sorusu değildir. Resmî kaynak için YDS soru arşivini açın.
Her grupta altı sözcük var. Bunlar kesin eş anlamlı değil; cümledeki görev ve nesneyle birlikte değerlendirin.
Sözcükler yakın konularda kullanılır; nesneleri ve etki güçleri aynı değildir.
Gelişmeleri engellemeyi, yapıları çürütmeyi veya güçsüzleştirmeyi niteleyen eylemler.
Bir yaklaşımı teşvik etmek, savunmak ve delille desteklemek farklı eylemlerdir.
Bir sürecin, hastalığın veya olgunun başlamasına yol açan eylemler.
Kötüleşme, yavaş azalma ve yok olma arasında anlam gücü değişir.
Açık bir ifade, somut bir bulgu ve kesin bir sonuç aynı şey değildir.
Netleşmemiş araştırmaları, şüpheleri ve yazarın temkinli yaklaşımını anlatan sıfatlar.
İddia, sınırlama ve karşılaştırma ilişkisini kurmaya yarayan isim örnekleri.
Bir sözcüğün Türkçe karşılığı benzer görünse bile kapsamı ve cümledeki rolü değişebilir.
The measures may mitigate the impact, but they cannot eliminate the problem.
Mitigate olumsuz etkiyi azaltır; eliminate sorunu bütünüyle ortadan kaldırır. Cümledeki but karşıtlığı bu güç farkını görünür kılar.
The authors advocate a new approach, but the available data do not substantiate its benefits.
Advocate bir yaklaşımı savunmaktır; substantiate onu delille desteklemektir. Savunulan fikir henüz kanıtlanmamış olabilir.
The policy triggered a debate; the disagreement stemmed from conflicting estimates.
Trigger bir süreci başlatır; stem from bir durumun kaynağını gösterir. Neden-sonuç yönünü özne ve nesneyle birlikte oku.
The report is explicit about its limits, so its findings are not definitive.
Explicit ifadenin açık olduğunu, definitive ise sonucun kesinliğini anlatır. Açık anlatım kesin kanıt anlamına gelmez.
Bu ayrımlardan sonra 10 soruluk kısa pratikte hangi türde hata yaptığını kontrol edebilirsin; sonuç resmî puan veya genel kelime seviyesi değildir.
Fiil ve sıfatlar yazarın iddiası için ipucu verir; tek sözcükten sonuç çıkmaz. Olumsuzluğu, karşıtlık bağlacını, özneyi ve cümlenin geri kalanını birlikte okuyun.
Advocate savunmayı, substantiate kanıtla desteklemeyi anlatır. “Yazar savunuyor” ile “kanıtladı” aynı sonuç değildir; hangi iddianın hangi kanıtla desteklendiğini metinden bulun.
Dubious veya constraint bir iddiaya sınırlama getirebilir. Fakat olumsuz sözcük bir başkasının görüşünü aktarırken de geçebilir; yazarın kendi tutumuyla karıştırmayın.
Suggests, indicates ve appears to sınırlı kesinlik bildirir. Bir seçenek proves diyorsa, metnin gerçekten bu gücü taşıyıp taşımadığını kontrol edin; mutlak ifadeyi otomatik elemek de hata olabilir.
Trigger ve lead to sonuç doğuran özneyi; stem from ise bir durumun kaynağını vurgular. Özne → fiil → sonuç zincirini çizmeden seçeneklerin yalnız Türkçe karşılıklarını eşleştirmeyin.
Hayır. Gruplar aynı kökten türeyen sözcükleri değil, yakın konularda kullanılan farklı sözcükleri bir araya getirir. Örneğin mitigate ve alleviate aynı kökten gelmez; kullanım alanları karşılaştırılabilir.
Her zaman değil. Sözcüğün aldığı nesne, cümlenin amacı ve anlamın gücü değişebilir. Önce bütün cümleyi oku; yalnız Türkçe karşılığa bakarak eş anlam kararı verme.
Hayır. Bir sözcük ipucu olabilir; yazarın gerçekten neyi savunduğunu anlamak için özneyi, olumsuzluğu, karşıtlık bağlacını ve cümlelerin tamamını kontrol et.
Kısa pratik yalnız kendi sorularındaki doğru ve yanlışları gösterir; genel YDS kelime düzeyi veya resmî puan vermez.